STUDIUM PRZYPADKU
Zastosowanie aparatu słuchowego, a następnie implantu na przewodnictwo kostne u dziecka z anocją – opis przypadku
,
 
,
 
Scopus logo
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Warszawski Uniwersytet Medyczny, Wydział Lekarsko-Stomatologiczny, Warszawa
 
2
Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu, Światowe Centrum Słuchu, Klinika Oto-Ryno-Laryngochirurgii, Warszawa/Kajetany
 
3
Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu, Światowe Centrum Słuchu, Zakład Teleaudiologii i Badań Przesiewowych, Warszawa/Kajetany
 
4
Instytut Narządów Zmysłów, Kajetany
 
 
A - Koncepcja i projekt badania; B - Gromadzenie i/lub zestawianie danych; C - Analiza i interpretacja danych; D - Napisanie artykułu; E - Krytyczne zrecenzowanie artykułu; F - Zatwierdzenie ostatecznej wersji artykułu;
 
 
Data nadesłania: 04-06-2024
 
 
Data ostatniej rewizji: 21-03-2025
 
 
Data akceptacji: 22-03-2025
 
 
Data publikacji: 11-08-2025
 
 
Autor do korespondencji
Natalia Imiołek   

Wydział Lekarsko-Stomatologiczny, Warszawski Uniwersytet Medyczny, ul. Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa
 
 
Now Audiofonol 2025;14(2):76-81
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wprowadzenie:
Implanty oraz aparaty na przewodnictwo kostne są stosowane u pacjentów z niedosłuchem typu przewodzeniowego oraz mieszanego, a także z jednostronną głuchotą. Ten rodzaj urządzeń wzmacniających dźwięk ma swoje zastosowanie w przypadku wad wrodzonych ucha zewnętrznego i środkowego, kiedy to brak lub zarośnięcie przewodu słuchowego zewnętrznego oraz zmienione warunki anatomiczne ucha środkowego stanowią duże ograniczenie w wyborze metody leczenia niedosłuchu. Anocja jest jedną z takich wad, w których zastosowanie klasycznych aparatów na przewodnictwo powietrzne nie jest możliwe ze względu na całkowity brak małżowiny usznej. Proponowanym w takich przypadkach rozwiązaniem jest aparat lub u pacjentów powyżej 5 roku życia implant na przewodnictwo kostne. Mechanizm działania tych urządzeń polega na odbiorze dźwięków z otoczenia, które następnie przekształcane są w wibracje i przekazywane przez kości czaszki bezpośrednio do ucha wewnętrznego. Celem pracy jest ocena skuteczności u dziecka z anocją aparatów i implantów słuchowych wykorzystujących kostne przewodnictwo dźwięku.

Opis przypadku:
U 10-letniej pacjentki przeprowadzono analizę audiologiczną w kierunku zastosowania urządzeń wspomagających słyszenie; obejmowała ona: audiometrię tonalną i słowną bez aparatów słuchowych oraz audiometrię tonalną i słowną w wolnym polu w aparacie kostnym. Symulacje pracy implantów kostnych dokonano przy użyciu aparatu kostnego na opasce. Po przeprowadzeniu pełnej diagnostyki, na podstawie otrzymanych wyników dziecko zostało zaopatrzone w aktywny implant na przewodnictwo kostne (Bonebridge). W celu określenia korzyści słuchowych po zastosowaniu tego implantu przeprowadzono badanie audiometrii tonalnej i audiometrii słownej w wolnym polu akustycznym. Następnie porównano wyniki przed i po zastosowaniu urządzenia wspomagającego słyszenie dla takich samych poziomów natężeń.

Wnioski:
Przedstawione wyniki wskazują na efektywność zastosowanej metody, potwierdzają korzyści w codziennym funkcjonowaniu oraz brak powikłań związanych z urządzeniem wszczepialnym. Urządzenia wykorzystujące kostne przewodnictwo dźwięku są skuteczną metodą poprawy słyszenia i rozumienia mowy u pacjentów z wadami w obrębie ucha zewnętrznego i środkowego.
FINANSOWANIE
Niniejsze badania i artykuł nie otrzymały żadnego specjalnego grantu od agencji finansujących w sektorze publicznym, komercyjnym ani non-profit.
REFERENCJE (14)
1.
Maier H, Lenarz T, Agha-Mir-Salim P, Agterberg JH, Anagiotos A, Arndt S i wsp. Consensus Statement on Bone Conduction Devices and Active Middle Ear Implants in Conductive and Mixed Hearing Loss. Otol Neurotol, 2022; 43(5): 513–29; https://doi.org/10.1097/mao.00....
 
2.
Skarżyński H, Włodarczyk E, Kutyba J, Stawowski B, Bartosik J, Ratuszniak A i wsp. Leczenie zaburzeń słuchu za pomocą wszczepialnych implantów słuchowych (na przewodnictwo kostne, ucha środkowego) – potrzeby, dostępność w różnych regionach Polski. Now Audiofonol, 2019, 8(3): 9–18; https://doi.org/10.17431/10033....
 
3.
Luquetti DV, Leoncini W, Mastroiacovo P. Microtia‐anotia: a global review of prevalence rates. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol, 2011; 91(9): 813–22; https://doi.org/10.1002/bdra.2....
 
4.
Andrewsa J, Hohman MH. PubMed. Ear Microtia. [Online] 2022 [dostęp: 6.02.2023]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.go....
 
5.
Luquetti DV, Heike CL, Hing AV, Cunningham ML, Cox TC. Microtia: epidemiology and genetics. Am J Med Genet A, 2012; 158(1): 124–39; https://doi.org/10.1002/ajmg.a....
 
6.
Wetke R. Ensidig hørenedsættelse hos børn. Ugeskr Laeger, 2018; 180(14): V05170413 [artykuł w języku duńskim].
 
7.
Cywka KB, Król B, Skarżyński PH. Effectiveness of bone conduction hearing aids in young children with congenital aural atresia and microtia. Med Sci Monit, 2021; 27: e933915; https://doi.org/10.12659/FMSM.....
 
8.
Furmann A, Mrugalska-Handke K. Dopasowanie aparatów słuchowych u niemowląt i dzieci. W: Protetyka słuchu. Hojan E (red.). Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM; 2017, 655–76.
 
9.
Skarżyński H, Hojan E, Wiskirska-Woźnica B i wsp. Wytyczne w zakresie doboru aparatów słuchowych u dzieci w wieku 0–4 roku życia. 2011.
 
10.
Crowson MG, Tucci DL. Mini review of the cost-effectiveness of unilateral osseointegrated implants in adults: possibly cost-effective for the correct indication. Audiol Neurootol, 2016; 21(2): 69–71; https://doi.org/10.1159/000443....
 
11.
Skarżyński H, Osińska K, Kwasiuk M, Skarżyński PH. Zastosowania systemu Vibrant Soundbridge w obustronnej wadzie wrodzonej ucha środkowego i zewnętrznego u dziecka. Now Audiofonol, 2018; 7(2): 49–58; https://doi.org/10.17431/10027....
 
12.
Ratuszniak A, Mrówka M, Skarżyński PH, Skarżyński H. Urządzenia wszczepialne na przewodnictwo kostne – zasada działania oraz wskazania. Now Audiofonol, 2018; 6(3): 29–34; https://doi.org/10.17431/10027....
 
13.
Kulasegarah J, Burgess H, Neeff M, Brown CRS. Comparing audiological outcomes between the Bonebridge and bone conduction hearing aid on a hard test band: our experience in children with atresia and microtia. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2018; 107: 176–82; https://doi.org/10.1016/j.ijpo....
 
14.
Ratuszniak A, Skarzynski PH, Gos E, Skarżyński H. The Bonebridge implant in older children and adolescents with mixed or conductive hearing loss: audiological outcomes. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2019; 118: 97–102; https://doi.org/10.1016/j.ijpo....
 
Scroll to top